| # | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 |
 Кайрат
|
24 | 47 |
| 2 |
Астана
|
24 | 46 |
| 3 |
 Ордабасы
|
23 | 39 |
| 4 |
 Тобол
|
23 | 39 |
| 5 |
 Актобе
|
22 | 37 |
| 6 |
 Елимай
|
23 | 37 |
| 7 |
 Атырау
|
23 | 32 |
По завершении матча 12 тура чемпионата Казахстана по футболу между футбольными клубами «Астана» и «Кайрат», наш клуб обратился в Департамент судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола с просьбой предоставить видеоматериалы, согласно которым видео-ассистент рефери Тевяшов принял решение подтвердить решение засчитать гол Садыбекова.
Нами были изучены повторы с официальной трансляции матча, с камер работавших на матче клубных видеооператоров – и ни на одном из них не видно, чтобы мяч полностью пересек линию ворот, как того требуют правила игры.
Возможно, такие кадры имеются у федерации, но до получения данных кадров мы не можем считать решение о засчитанном голе справедливым. Более того, согласно имеющимся видеоматериалам, решение о пересечении мячом линии ворот принял ассистент Калачев, который никак не мог видеть спорный момент со своего ракурса, так как мяч был полностью закрыт от него корпусом вратаря.
Вместе с тем, засчитанный гол сыграл ключевую роль в определении итогового результата матча.
Футбольный клуб «Астана» привержен справедливому и честному соперничеству на футбольном поле, которое невозможно в том числе без объективной и компетентной работы судейской бригады, и улучшение качества работы судей, в том числе системы VAR – важный аспект на пути развития футбола в стране.
